找着各种角度戏谑、嘲弄尼克斯。
整顿后，这群纽约记者又成了尼克斯的舔狗，什么都要吹一波。
只有迈克&183;怀斯，一直很客观。
这波尼克斯的交易，他第一个跳出来表达他的质疑。
尼克斯回到纽约的第二天，《纽约时报》就一篇专栏，评价了尼克斯的这笔交易。
“德里克&183;费舍尔，德里克&183;哈珀缺阵期间，他撑起了尼克斯的控卫线；沃尔特&183;威廉姆斯，场均10+的进攻型侧翼，绝对的实力派；尼克斯为了德里克&183;科尔曼，失去了这两大主力轮换，这笔交易真的值得吗？”
“控卫位置，德里克&183;哈珀复出，德里克&183;费舍尔的离去或许没那么重要，但沃尔特&183;威廉姆斯，尼克斯侧翼极其重要的得分手之一，他的空缺谁来补？”
“更不用说，德里克&183;科尔曼的刺头属性太重了，年轻的斯旺&183;秦真的能够降伏他吗？”
“的确，这笔交易尼克斯还得到了两枚首轮，但作为一支当前位列联盟头名的队伍，我们真的需要这两枚首轮吗？”
一连串的反问，都是问题。
回到纽约睡了一觉的秦政看到《纽约时报》的这篇专栏文章，只是笑了笑。
迈克&183;怀斯提出的这些问题，确实都是存在的。
但秦政会想不到这些问题？
可以说，迈克&183;怀斯提出的这一串问题，他早已了然于胸，每一个他都有解决的办法。
《纽约时报》的报道是恨其不争，纽约其他的媒体却是小心翼翼，不太敢真实评价这笔交易，但总体上，纽约城对这笔交易还是不解居多。
纽约以外的媒体，就又大胆了许多。
《华盛顿邮报》：“四方交易，爵士大手笔补强、灰熊换个活法、黄蜂小修小补，只有尼克斯，让人看不懂，他们真的是争冠级的队伍吗？”
《体育画报》：“酗酒、缺席训练、球场摆烂……德里克&183;科尔曼会毁了这支渐入佳境的尼克斯的！”舆论一片质疑，秦政却是在起床之后，询问厄尼&183;格伦菲尔德：“德里克&183;科尔曼到纽约了吗？”夏洛特到纽约不算远，反正费舍尔是已经从更远的波士顿抵达夏洛特了。
格伦菲尔德：“我刚问过，他说明天下午到。”
秦政皱眉：“那赶不上下一场对独行侠的比赛了。”