常识性规定，刀具明令不得登机。”
“除此外，对方这是在偷换概念。”
“持刀前来成都，与刀具被缴，来到成都后再次持刀，这是两个概念！”
审判台上。
法官本想开口，岂料，他们的左手侧，立马传来一道回应。
“异议！”
“审判长，这本身就是两个概念！”
“被告人张月持刀，是在心理缺乏安全，客观条件下的潜意识催促，所以持刀自卫。”
“除此外，还存在需要吃水果这一客观条件！”
徐德站起身，立马打断对方的话。
无论如何，两把刀都决不能让其关联起来。
“除此外，有关常识问题，我方”
“认为需要进一步讨论！”
说着。
他顿了顿，接着不等周围人开口，便立马将话吐出。
“首先，所谓的飞机安检，不准带刀进入的常识问题，本身就不成立！”
“我方委托人在三个月前，是一个流浪十余年的流浪汉！”
张月来成都时，是第一次做飞机。
而在这次之前，对方对飞机完全不存在任何概念。
这么说吧。
哪怕是后世2026，也有极多的普通居民，针对如何坐飞机也是一知半解。
什么水能进，什么水不能进。
液体药物能进飞机吗？
行李多重、多大需要进行托运？
很明显，这些东西是常识性问题，但只针对部分群体，而张月
“客观条件下。”
“对方不具备知晓这个所谓常识性问题的条件！”
“她只想吃水果，而这个水果，需要用到水果刀，，于是乎，在不知道的情况下将刀带到机场，随后被缴！”
“再之后，来到成都后，被对方律师，以及刘国富本人刺激到。”
“所以，产生出需要私下质证的想法，同时付出行动！”
“而又因为恐惧，这才出现了第二把刀，也就是自卫性道具，餐刀！”
条件很清晰，也异常客观。
如果以这个角度来看，那么便不具备任何的客观证据，能证明张月在2月15号来到成都之前，就想杀了刘国富。
公诉席。
“我”
检察官邓世杰本想说些什么。
岂料。