无法被发觉。
自己能不能看到？
林木还真没关注过更细节的神经系统。
“可能生理结构没出问题，只是神经传导卡顿了，要不你们让患者来趟米兰？”
林木提出了建议。
至于对面接不接受，那就是他们的事了。
反正自己又没做保证。
对面说要仔细考虑下。
林木也就没当回事，先去换了张手机卡，给熟悉的朋友发了短信告知。
结果第二天一大早。
弗兰切斯奇尼夺命连环call吵醒了林木。
“伍德你看了没，马滕斯团队新发布的论文，在针对你的双束重建术！”
“我把论文发到你邮箱了，你快看看要怎么应对！”
林木把手机放远了点。
打开电脑。
论文第一句就是：对于运动员的交叉韧带损伤问题，临床成功的标准不是生物学上的解剖重建，而是重返赛场的能力和长期关节的健康。
其实说的也没错。
林木认同这句话，他继续看了下去。
“我们团队近期做的研究表明，acl重建术后无论采用何种术式，运动员恢复到伤前竞技水平的比例都在60-75之间。”
“因此单束与双束在技术替代率上没有统计学差异。”
“既然术式差异不改变最终结果，那决定运动员能否重返巅峰的真正变量是什么？答案是功能恢复和心理重建，这比精妙的手术技术更重要。”
“因为哪怕韧带结构完美了，运动员怕疼怕伤，动作就会保守，这直接导致竞技水平下降。”
“换句话说。”
“只靠结构修复就能完全解决问题的想法要改变，否则还不如不动手术。”
“”
看完了林木也没多少感触。
他甚至觉得马滕斯没招了。
已经是穷途末路了。
所以只能用偷换概念的方式来攻击acl双束重建术。
正好，最近在傅豪强等骨科精英的帮助下，他积累了不少可用的临床数据。
回头也写篇论文。
跟马滕斯打打擂台，彻底把他们打趴。
省得没事就来恶心人。