下午四点，一位拥有三百万粉丝的科技up主发布了一条长达十分钟的视频，标题极为耸动：「深度解析：江倾若赴美，可能面临的五种风险！」
视频中，up主表情严肃地分析。
「第一种风险：直接被扣留。美国可以以《违反制裁法案》，涉嫌技术盗窃等莫须有的罪名，在江倾入境时直接实施扣押。参照孟女士事件，他们完全干得出来。」
「第二种风险：限制出境。即使顺利参会，他们也可能在会议结束后以各种理由限制江倾离开，要求配合调查。」
「第三种风险：安全威胁。这可能是最极端但也最令人担忧的情况。某些势力可能不愿意看到江倾这样的人才继续引领华夏i发展。」
「第四种风险：技术窃取。在美期间，对方可能通过各种手段试图获取万象的核心技术细节。」
「第五种风险：政治作秀。将江倾参会渲染成【华夏i领袖认同美国领导地位】的政治信号。」
「朋友们，这绝不是危言耸听！江倾的价值已经远远超出一个企业家的范畴，他关系到我国在下一个科技时代的战略主动权。我们必须呼吁：江倾，请留在国内！」
这条视频迅速突破百万播放，点赞、评论、转发数在短时间内疯狂上涨。
评论区里，担忧的情绪已经达到了顶峰。
「听博主说完，我手心都在冒汗。」
「江倾千万不能去啊！」
「上面能不能出面保护一下？这种人才不能有任何闪失。」
「他现在比十个师都重要！」
另一个短视频博主则从历史角度切入，剪辑了近年来中美科技摩擦的多个事件。
被制裁、io听证会、晶片封锁————最后画面定格在江倾在发布会上的照片，配文：「他们从未停止遏制。而这一次，我们有了真正的王牌。保护他，就是保护未来！」
这条视频的情绪渲染更加强烈，引发了更多网友的共鸣。
紧接着，更夸张的阴谋论视频也开始出现，各种说法越来越离谱。
虽然这些内容大多缺乏实证，但在焦虑情绪的催化下，仍然获得了大量传播。
到了傍晚六点，这场讨论已经完全出圈，不再局限于科技爱好者或江倾的粉丝群体。
就连平时不怎么关注科技或娱乐相关内容的网友，也开始加入讨论。
主流媒体也纷纷跟进报导。
《财经》杂志发布快