同人小说《我在奇瓦瓦当测量员》。
半岛电视台做了专题报导，标题是《土地与希望：奇瓦瓦的社会实验》。报导相对客观，既提到了政策的大胆，也采访了几个担心资本外流的经济学家，但整体基调是正面的：「在一个长期被忽视的地区，有人终于开始解决根本性问题。」
俄x斯r电视台的报导则充满赞赏：「当西方还在用民主」人权」的空洞□号干涉他国内政时，一个墨西哥军阀在用最实际的方式改善人民生活。这才是真正的治理。」
欧洲的社交媒体上，左翼知识分子开始热议。
法国一位著名哲学家在推特上写道：「唐纳德&183;罗马诺可能是这个时代最被误解的政治人物。他证明了，有时候，打破一切规则，恰恰是为了建立真正的规则。」
当然，批评声浪同样巨大。
《纽约时报》发表社论《危险的前兆：墨西哥军阀的民x主义实验》，称是「典型的民x主义政策，短期内收买人心，长期必然导致经济崩溃」。文章引用了几位「逃亡」企业主的控诉，称奇瓦瓦正在变成「另一个委内瑞x」。
《经济学人》的标题更尖锐：《唐纳德的赌博：用xx主义方法拯救资本主义地狱？》。文章分析了改革可能引发的资本外逃、生产下降和国际制裁风险，结论是「这场实验注定失败」。
美国国务院发言人被问及奇瓦瓦改革时，措辞谨慎但立场明确：「我们密切关注墨西哥某些地区的政策变化。任何违反私有财产权、破坏投资环境的做法，都将影响该国与我们的经济关系。」
但有趣的是，美国民间的反应分裂严重。
保守派电台主持人拉什&183;林博在节自里大骂：「唐纳德&183;罗马诺是个xx主义者！他在墨西哥搞革命！政府为什么还不谴责？」
而一些进步派活动家却在社交媒体上声援：「至少他在解决不平等问题！美国什么时候才能有这样的勇气？」
特普在自己的社交帐号上转发了一条支持唐纳德的推文，配文：「强力领导人！做实事！比那些只会空谈的政客强多了！」
当然，半小时后他又删了，可能被竞选团队警告了。
最震撼的反应来自拉丁美洲其他地区。
秘鲁的农民运动领袖公开呼吁：「我们应该学习奇瓦瓦！土地属于耕种者！」
巴西的无地农民运动（）发表声明，赞扬唐纳德的「历史性勇气」。
阿根廷的左翼媒体