者共情吗？”
他念出了文中的语句，看向了迈克尔。
“啊？重点是这个吗？”
迈克尔愣住了。
“不然呢？他接下来写的更是重量级啊。”米歇尔继续往下看。
“当一个小说家试图指导议会时，这不仅是文学的悲哀，更是科学的蒙羞。”
“他这句话，翻译过来就是，他辩不过我的论点，所以只能开始攻击我的身份了。”
米歇尔把报纸翻了一页，指着其中一段继续说。
“还有这里，他举了一个例子，说有个流浪汉领了救济金，转头就拿去买了杜松子酒，喝得烂醉如泥。然后以此得出结论，说穷人都是无可救药的懒汉和酒鬼。”
迈克尔气愤地接过话：“这太无耻了！我昨天还看到一个码头工人，辛辛苦苦干了一天活，自己都没吃什么，就为了给家里生病的孩子买药！”
“所以你看。”米歇尔的语气很平淡。
“这位‘严谨的’坎贝尔教授，用一个不知道真假的酒鬼，去定义英国数百万在贫困线上挣扎的人。而你所见的那个码头工人，在他的理论里，是不存在的。”
“或者说，他觉得这不算是人？”
“这就是他所谓的‘科学’？这完全是以偏概全，是严重的逻辑错误。这种水平，怎么当上剑桥大学的教授的”
迈克尔听得一愣一愣的，心里的焦躁似乎被米歇尔这几句话抚平了不少。
是啊，坎贝尔的文章看起来气势汹汹，但仔细一想，好像确实没什么道理。
当米歇尔翻到文章的最后部分，他终于忍不住笑出了声。
“最精彩的来了。”
他指着最后一段，坎贝尔指责我挑战‘私有财产神圣不可侵犯’，说我想抢走绅士们口袋里的英镑，去喂饱那些懒汉。
“迈克尔，你猜他这段话是说给谁听的？”
“说给那些工厂主和贵族？”
迈克尔皱眉想了想，不太确定。
“不只。”米歇尔摇了摇头
“他是说给所有人的，尤其是那些有点积蓄的中产阶级，比如小店主，小职员，甚至是富裕点的工匠。”
“他是在偷换概念，在制造恐慌。我明明说的是分配不公，比如说工厂主拿走了绝大部分利润，却只给工人最低的工资。到了他嘴里，就变成了我要从所有勤劳致富的人口袋里抢钱。”
“他想把一场关于社会制度和财富分配的