因为答案是如此的显而易见。
假如人民能够吃饱肚子，那谁又愿意冒着生命危险去冲击巴士底狱呢？
看着哑口无言的卡莱尔，米歇尔为自己今天的发言做出了最后的总结。
“所以卡莱尔先生，在我看来，决定革命的，并不是那些慷慨激昂的演说家。”
“革命的种子，更源于面包、小麦以及天气。”
虽然客厅里是一片沉默，但在座几人的心中都掀起了惊涛骇浪。
毫无疑问，米歇尔这番发言是一种全新的视角。
这种视角将宏大的历史事件与最普通日常的元素联系在了一起。
但最为神奇的是，在米歇尔这种视角下，他们竟然觉得更加合理一些。
是啊，要是能够吃饱饭，谁会冒着生命危险去革命呢？
革命弄不好，掉的都是自己的脑袋。
卡莱尔依旧沉默着，他那张瘦长的脸上阴晴不定。
显然，在他心里正在经历着一场非常激烈的思想斗争。
米歇尔决定再给这位思想家下一剂猛药。
“历史学家们总是习惯把视线聚焦在国王的宫殿、将军的战场上。”
接下来他抛出了一个更有颠覆性的问题。
“可如果当我们换一个角度，我们去研究一个普通法国农民的生活呢？”
“农民？”
卡莱尔终于开口了。
米歇尔这个角度是他从未想过的。
一个普通法国农民的生活也算是历史吗？
“是的，一位普通的法国农民。”
米歇尔继续阐述着。
“他们吃的是什么？是黑面包还是土豆呢？他们呢，居住在什么样的房子里？是用茅草搭建的，还是用砖石垒砌的？”
“他们一年能够挣多少钱？够不够给孩子买一件新衣服？”
“他们什么时候结婚？什么时候生子？他们的孩子又有多少能够成功活到成年呢？”
这些问题是如此的琐碎平凡而具体，却让所有在场的人都听得出了神。
是啊，百年前的那个法国农民，他们过的是什么样的生活呢？
尤其是约翰福斯特，他的反应尤为激烈。
作为一名记者出身的评论家，他天然就对社会现实有着极为敏锐的嗅觉。
他激动地说道：
“等等，米歇尔勋爵，你这种研究历史的方法似乎能够解释更