难继。愿陛下三思。」
这道奏疏送进内阁后，高拱面无表情地批了四个字：「所奏已悉。」
便再无下文。
但科道那边的暗流，并未因此而平息。
河南道御史李植，在给同年的一封信中写了这样一段话：「诸公皆知，此议背后必有苏某人在。苏某人自掌吏部以来，揽权日甚，今又以立柱媚上，欲借修典之名，收天下之权于内阁。此其为谋之深，岂在铜柱乎？」
这封信不知怎么流传了出来，在科道间传抄甚广。
与此同时，南京那边也传来了反对的声音。
南京户科给事中姜士昌上了一道《论修会典不宜操切疏》，措辞虽然没有北京同僚那样激烈，但态度鲜明：「《大明会典》乃国朝根本大法，历朝修纂，皆旷日持久，集天下英才而为之。今以数月之限、数人之力，欲成一代大典，臣恐其疏漏百出，反不如旧本之可用。且修典之事，当以厘清旧制为先，以增补新章为后。今不先理旧，而遽立新章，臣不知其可也。」
这些奏疏和言论，看似各有道理，实则指向同一个核心：
反对以立柱为由推进修典，反对通过修典确立新的权力格局。
苏泽坐在吏部公房里，面前摊着一叠抄来的奏疏副本。
他从头到尾看了一遍，神色平静，看不出喜怒。
坐在他对面的沈一贯，却有些沉不住气：「子霖兄，科道那边闹得越来越凶了。再这么下去，恐怕不等李阁老那边拿出初稿，朝中的反对声浪就能把修典之事淹了。」
苏泽放下手中的奏疏副本，端起茶盏饮了一口，缓缓道：「肩吾兄以为，这些反对的声音，是冲着铜柱来的，还是冲着修典来的？」
「自然是冲着修典。」沈一贯想也不想，「铜柱不过是个由头。真正让他们坐不住的，是修典之后，阁部权责分明，内阁统摄六部，他们这些科道言官再攻讦大臣，就没那么容易了。」
苏泽点了点头，又问道：「那肩吾兄以为，我们该如何应对？」
沈一贯沉吟片刻，道：「以子霖兄在朝中的根基，大可让吏部发文，严斥这些言论。
或者，让内阁下个条议，约束科道不得妄议修典之事。」
「不妥。」苏泽放下茶盏，轻轻摇头，「若以吏部或内阁的名义压制言论，反倒坐实了揽权」的指控。况且，科道言官有风闻奏事之权，这是太祖定下的规矩。若我们以权压人，即便压住了，也失了人心。