“受益的是那些连接通道质量差的小海洋，”小剑说，“大型海洋出钱改造，小型海洋得到更好的连接质量。”
“那出资的大型海洋得到什么？”散佚问。
“一个更健康的连接网络，”小剑说，“网络质量提升对所有人都有好处，包括大型海洋，”他停顿，“还有一件事——这件事会被记录在公开档案里，谁出资，改造了哪条通道，惠及了哪些海洋，都会被记录。”
“所以它们也得到了可被查阅的善行记录，”散佚说，语气平，不是批评，是陈述。
“是，”小剑说，“这不是问题，有利于自身的善行，不比无利于自身的善行更低级，只要行为是真实的，就值得被记录。”
散佚想了想，说：“联合审查委员会接手，我来主导数据工作，但有一个条件——评估的范围不只是三个大型海洋的通道，而是所有在连接网络里的通道，不分大小，一视同仁。”
“这会让工程量增加很多，”小剑说。
“我知道，”散佚说，“但如果只评估出资方的通道，这件事的性质就变了，变成出资者的自我改善，不是网络的整体提升。”
小剑感知了一下这个坚持背后的逻辑，说：“好，一视同仁，但时间线要分阶段，不能一次性全部启动。”
“分阶段可以，”散佚说，“第一阶段先做危急案例，和涓流、暮色、细沙这类情况，第二阶段扩展到所有频率匹配度低于标准值的通道，第三阶段才是全面普查。”
“这个分阶段方案很好，”小剑说，“你来写计划里的执行细节。”
散佚点头，走了，走到门口停下来，说了一句话：“如果透蓝当年有这个计划，那三条通道在建设之前就会被评估，就不会穿越它。”
“是，”小剑说。
“所以这件事，”散佚说，“是透蓝还在做的事。”
说完就走了。
小剑在那句话里待了很久，然后继续做第三件事。
第三件事，找棱角和漫流，问它们健康计划在技术上的可行性，以及它们愿不愿意主导技术执行。
棱角看完初步框架，问了三个技术问题，小剑有两个有答案，一个没有。
没有答案的那个是：如何对一条已经在运行的通道做频率匹配评估，同时不打断通道的正常使用？
棱角想了将近两天，提出了一个方案：在通道外侧建立一个并行的感知层，用感知层来测量通道当前的频率特征，不影